【沙中綫聆訊】中科潘焯鴻作供惹爭議　遭質疑在演說而非接受盤問

港鐵沙中綫工程的獨立調查委員會，今日（29日）繼續聆訊，被指是事件「吹哨者」的中科興業董事總經理潘焯鴻首度作供，但他接受中科代表律師盤問時，卻被指似是進行演說解畫，做法被各方代表律師質疑。

中科代表律師陶榮於庭上先後展示兩張工地圖片，要求潘焯鴻解說，每張相片講解各約10分鐘；例如要求潘焯鴻解釋圖片上的鋼筋為何似是假裝接駁、解說月台圖則等。

不過隨後即遭代表禮頓、港鐵及委員會的律師群起質疑。禮頓一方認為，書面證供無提供有關圖片，質疑中科為何現在於庭上解說。代表禮頓的資深大律師石永泰質疑，若給機會潘焯鴻解說即讓他騎劫委員會；若不給他機會解說，質疑他會指律師耍手段，向傳媒說已經盡量協助委員會調查，但受到不公平對待。

▲ 中科興業董事總經理潘焯鴻。（張永康攝）

代表委員會的資深大律師Ian Pennicott質疑，潘並非接受盤問，反而是進行長篇大論的演講。代表港鐵的英國御用大律師Philip Boulding則認為，潘焯鴻作證時，或會對港鐵及分判商泛迅作出批評，要求委員會要提供合理機會予港鐵回應。

委員會主席夏正民回應爭拗時稱，他沒批評到有代表律師運用技巧，阻礙相片呈堂。但他強調今次聆訊涉及重大公眾利益，反而並非官司，委員會可考慮接納新證供，但認為要以書面呈堂方式提交。他重申要確保聆訊過程有序進行，旨在向行政長官及公眾解釋紅磡站工程問題。

中科律師最終決定，不會讓這批相片呈堂；潘焯鴻明天（30日）繼續作供。

較早前作供的中科地盤管工朱家錦，供稱2016年6月中，第二度見過有穿深橙色制服、懷疑是禮頓工人剪短鋼筋，但遭石永泰質疑涉事月台層板於同年5月，已經完成落石屎工序，不可能有人剪鋼筋。不過朱家錦堅稱見過有人剪鋼筋，但動機未明；他反指除了月台層板外，6月中時也有間牆的螺絲頭突出。